4 распаўсюджаныя памылковыя ўяўленні пра рызыку

4 распаўсюджаныя памылковыя ўяўленні пра рызыку

У цяперашні час сярод супрацоўнікаў у сферы бяспекі вытворчасці вельмі распаўсюджаныя невыразныя веды, няправільныя меркаванні і няправільнае выкарыстанне адпаведных паняццяў. Сярод іх асабліва распаўсюджана няправільнае разуменне паняцця «рызыка».

Зыходзячы з майго вопыту працы, я прыйшоў да высновы, што існуе чатыры віды памылковых уяўленняў пра «рызыку».

Па-першае, «тып няшчаснага выпадку» — гэта «рызыка».

Напрыклад, майстэрня прадпрыемства А выпадковым чынам захоўвае вядро бензіну, што можа прывесці да пажару, калі яно сутыкнецца з крыніцай агню.

Таму некаторыя спецыялісты па бяспецы вытворчасці лічаць, што рызыкай майстэрні з'яўляецца пажар.

Па-другое, «магчымасць аварыі» як «рызыка».

Напрыклад: майстэрня кампаніі B працуе на вышыні. Калі супрацоўнікі не будуць прымаць належных мер абароны падчас працы на вышыні, гэта можа прывесці да падзення.

Таму некаторыя спецыялісты па бяспецы вытворчасці лічаць, што рызыка высокай працоўнай актыўнасці ў майстэрні заключаецца ў магчымасці падзення з вышыні.

Па-трэцяе, «небяспека» як «рызыка».

Напрыклад, у майстэрні кампаніі C патрэбна серная кіслата. Калі супрацоўнікі не маюць належнай абароны, яны могуць атрымаць карозію ад сернай кіслаты, калі будуць перакульваць ёмістасці з сернай кіслатой.

Таму некаторыя спецыялісты па бяспецы вытворчасці лічаць, што рызыкай майстэрні з'яўляецца серная кіслата.

Па-чацвёртае, успрымайце «схаваныя небяспекі» як «рызыкі».

Напрыклад, майстэрня прадпрыемства D не выконваеБлакіроўка пазначанакіраўніцтва пры рамонце механічнага абсталявання, якое прыводзіцца ў рух электрычнасцю. Калі хтосьці ўключыць або запусціць абсталяванне, не ведаючы пра гэта, гэта можа прывесці да механічнай траўмы.

Таму некаторыя спецыялісты па бяспецы вытворчасці лічаць, што рызыка аперацый па тэхнічным абслугоўванні ў майстэрні заключаецца ў тым, штоБлакіроўка пазначанакіраванне не ажыццяўляецца падчас тэхнічнага абслугоўвання.

Што такое рызыка? Рызыка — гэта комплексная ацэнка магчымасці ўзнікнення пэўнага віду аварыі ў крыніцы небяспекі і сур'ёзных наступстваў, якія можа выклікаць аварыя.
Рызыка існуе аб'ектыўна, але яна не з'яўляецца канкрэтным аб'ектам, абсталяваннем, паводзінамі або асяроддзем.

Таму я лічу няправільным вызначаць канкрэтны аб'ект, абсталяванне, паводзіны ці асяроддзе як рызыку.

Таксама няправільна проста вызначаць як рызыку магчымасць таго, што пэўны аб'ект, абсталяванне, паводзіны або асяроддзе могуць прывесці да пэўнага тыпу аварыі (напрыклад, адзін раз у год), або сур'ёзныя наступствы, якія могуць узнікнуць у выніку такой аварыі (аднаразова загінуць 3 чалавекі). Недахоп заключаецца ў тым, што ацэнка рызыкі занадта аднабаковая, і ўлічваецца толькі адзін фактар.